受美股暴跌影响，比特币暴跌至40200美元 摩根：可能扩大20%

近日，纽约时报写了一篇关于稳定币的文章，深入探讨了稳定币目前面临的风险以及未来可能如何监管。 这篇文章的副标题说：美联储、财政部和其他监管机构担心，一项保证稳定的技术实际上可能成为不稳定的根源。

可见，稳定币在美国中央金融机构眼中就像一颗定时炸弹，需要尽快进行更妥善的监管。

稳定币可能存在的风险

随着近几年区块链技术的发展和加密货币时代的到来，稳定币可以说是一种对原有金融体系颇具讽刺意味的创新。 稳定币通常与美元或欧元等政府货币挂钩。 为了向持有人承诺他们投入的每一美元从长远来看都会保持1美元的价值，发行稳定币的公司通常会持有大量储备资产，例如现金、政府债务等，或者短期证券，例如商业证券。纸。 但这些稳定币不是银行存款，因此美联储和货币监理署对它们的监督有限。

虽然稳定币的出现彻底改变了投资加密货币的方式美股暴跌对比特币有影响吗，但它就像在旧货币和新加密货币之间架起了一座桥梁。 但许多稳定币部分由流动性不足的短期债务支持，这意味着它们在困难时期可能变得难以甚至不可能进行交易。 财政部前政策顾问摩根里克斯说：“这种可能导致宏观经济灾难的金融产品的风险真的非常高。”

但也有一些人对稳定币的风险有不同的看法。 Cato Institute 货币和金融替代品中心主任 George Selgin 表示：由于稳定币被用作利基货币而不是投资，因此对投资者来说并不容易。 一个运行的情况。 即使他们背后的支持受到质疑，将稳定币转换为美元所带来的潜在税收和文书工作也是没有人愿意接受的。

市场上的稳定币种类繁多，各自面临的风险也不尽相同。 Tether 作为目前最大的稳定币发行人，根据其今年 6 月的披露报告，其储备资产中约有一半来自短期公司债券，这使其面临一定的流动性风险。 Circle 也曾表示，其稳定币 USDC 由 1:1 类现金资产支持，但根据 Circle 7 月份的披露报告，其 40% 的资产实际上是美国国债、存单、商业票据和公司债券，以及市政债券。 文章称：共同的威胁点是，如果没有标准的披露或报告要求，很难准确知道稳定币背后的内容，因此很难衡量其带来的风险，也很难追踪其使用情况稳定币。

稳定币未来可能面临的监管选择

如上所述，由于稳定​​币不属于银行存款，很容易绕开监管漏洞。 为解决当前存在的问题，文章提出了一些未来可能的监管方案和措施。

1. 将稳定币归类为具有系统性风险：

由于稳定币与其他金融市场高度相关，金融稳定监督委员会可以将其归类为具有系统性风险的支付系统，对其进行更严格的监管。

2. 将稳定币视为一种证券：

政府可以将一些稳定币标记为证券，使其符合更全面的披露要求。

3. 像货币市场共同基金一样监管它们：

许多金融专家指出，稳定币的运作方式很像货币市场共同基金，它们还充当短期储蓄工具，在投资风险较低的资产时促进快速赎回。

4. 像对待银行一样对待稳定币：

鉴于货币基金监管的缺陷，许多金融监管爱好者更愿意将稳定币视为银行存款。 如果被视为银行存款美股暴跌对比特币有影响吗，这些代币将受到银行监管机构的监督。 如果支持稳定币的公司破产，用户将受益于存款保险。

5、尝试与央行数字货币竞争：

美联储主席杰罗姆·H·鲍威尔认为，央行数字货币将有机会在竞争中战胜稳定币。 他说：如果你有数字美元货币，你就不需要稳定币，你不需要加密货币。 但行业专家也指出，一种新形式的政府支持货币可能无法取代它，因为稳定币的用户优先考虑他们的隐私和对政府的独立性。

六、国际合作：

国际组织金融稳定委员会正在努力建立与稳定币相关的指导方针和合作计划，目标是使各个司法管辖区能够相互合作，使稳定币监管发挥作用并拥有一套共同的标准。

不仅是中心化交易所和DeFi平台，稳定币也是国际监管机构的重要监管对象。 不过，目前可以采取的监管措施似乎五花八门，尚未最终确定。 未来监管机构如何进入监管体系还需要进一步探讨。

关注公众号H“菜菜圈”圈内多条热点新闻