比特币有技术缺陷吗？ 比特币会被破解吗？

比特币有技术缺陷吗？ 比特币会被破解吗？ 【Technews科技讯】近日，独立信息安全研究员Sergio Demian Lerner发表文章指出破解比特币的可能性，引发不小争议。

文章说有办法降低SPV证明的安全性，后来我发现他不是第一个知道这个漏洞的人，早期运营比特币的几个核心团队可能都知道这个信息。 比特币的 Merkle Tree 设计存在一个缺陷，可以使用 SPV 钱包欺骗受害者。

SPV全称Simple Payment Verification，最早在中本聪的白皮书中提到过。 它的目标是免除用户运行整个区块链。 毕竟区块链越来越长，会对交易造成障碍，而SPV技术免除用户对全节点区块链的验证。 在使用SPV时，只要判断主链的某个区块出现过一笔交易，就可以证明这笔交易之前已经过验证。 为了实现这样的判断，是通过Merkle树进行搜索的。

关键是比特币的默克尔树不区分内部节点和叶子节点比特币最早，整棵树的深度由交易数量决定。 但是节点没有特定的格式，只要满足64位长度即可，所以攻击者可以通过提交足够的交易信息，让受害者的系统重新翻译成交易，凭空欺骗受害者的钱包完成任意数量的交易。

包含虚假交易的区块 Merkle 树。 （来源：Sergio Demian Lerner 的博客）

当然，要利用这个漏洞并不容易。 需要运行69位到73位的暴力破解，每次操作都要面对SHA-2密码哈希函数计算，SPV钱包本身也有简单的概率保护机制。 即便是作者给出的例子也无法应用于coinbase等平台，需要暴力破解到216位，目前几乎不可能。

不仅如此，SPV 钱包执行此交易的成本仍然很高。 首先，您可能需要订购 ASIC。 虽然设计与现在的矿机类似，但估计需要近130万美元才能满足算力需求，而且根据节点密度不同，设计成本可能要增加近一百万。 此外，为了防止其他矿工重组区块链等问题，可能需要额外的成本，这就需要骗取数百万美元才能获利。

虽然我提出的攻击方式肯定不会是最好的，但是当要进行大规模的BTB交易时，通常会进行整体验证比特币最早，而不是简单的SPV，而且让SPV钱包执行特殊操作也很有用自检。 发现异常交易的几率很高，所以目前的漏洞可能只是理论上存在。 但是，在特殊情况下，这种攻击可以变得更便宜。 例如，攻击者只是持有一个合适的节点，因此仍然需要探索漏洞的可能性。

我也针对这个问题提出了一些解决方案，希望能得到更广泛的讨论。 当然，也有人回应说，满足作者透露的条件需要太过精确，甚至有人表示，与暴力破解对区块链的危害相比，少数人的操纵和疯狂的ICO是真正的问题，但确实如此 这篇文章也引起了这个圈子的大量关注。

这是比特币的技术缺陷吗？ 比特币会被破解吗？ 希望以上内容对大家有所帮助。 更多详情可以关注我们的菜鸟游戏及软件相关专区。 更多攻略和教程等你来发现！